nº36 (2006-09-12)
El pasado 19 de noviembre de 2005, veintiún organizaciones de Bélgica, Gran Bretaña, Italia, Marruecos, España y, sobre todo, Francia, nos dimos cita en París, en el CICP (Centro Internacional de Cultura Popular) para constituir formalmente MIGREUROP (www.migreurop.org). Una red que desde hace varios años venía informalmente funcionando con el objetivo de denunciar muy particularmente la situación de encierro de inmigrantes cuyo único delito era no tener permiso de residencia.
La Red se formó el año 2002 con el objetivo de denunciar las lógicas que hacen del encierro de los extranjeros y solicitantes de asilo una herramienta esencial de las políticas de control de los flujos migratorios de la UE. Hitos importantes del trabajo de Migreurop durante estos años han sido los encuentros organizados en el Parlamento Europeo en febrero y junio de 2003, la confección de una carta sobre los “centros de detención de extranjeros en Europa” en julio de 2004 y las Jornadas sobre Externalización celebradas en Sevilla en Junio de 2005. Se trataba ahora de estructurarla y constituirla formalmente, dándole carácter formal y legal. También definir objetivos y perspectivas de trabajo.
Como era normal, la asistencia mayoritaria fue de grupos franceses, algunos de los que más implantación tienen y más trabajo realizan en torno a las migraciones: GISTI, CIMADE, ANAFE, FASTI, ATMF, IPAM, Echanges, LDH, ACT-UP… De Italia asistieron ARCI, NAGAD y ASDI. De Bélgica CIRE, LDH y AEDH. De Marruecos estuvieron representados Pateras de la Vida, la AMDH y AFVIC. De Gran Bretaña, Statewatch. Finalmente de España asistimos SOS Arrazakeria y la APDHA, aunque Andalucía Acoge, delegando en la Apdha, manifestó su interés en la Red. También asistieron numerosos miembros individuales que manifestaron su intención de integrarse como tales en Migreurop.
La Asamblea discutió los Estatutos, analizó la política de reinstalación en cuanto a los solicitantes de asilo y realizó un amplio debate sobre todo lo ocurrido en Ceuta y Melilla y Marruecos.
Finalmente la Asamblea eligió un Consejo de Administración que estará formado por GISTI, CIMADE, ANAFE, IPAM y ATMF (de Francia), LDH de Bélgica, APDHA de España, AMDH de Marruecos, ARCI de Italia y una persona (Olivier Clochard) en representación de los miembros individuales. Fueron elegidas Claire Rodier (Gisti) como presidenta, Filippo Miraglia (ARCI) como secretario y Caroline Intrand (Cimade) como tesorera.
La Asamblea supone un paso extraordinariamente positivo para la consolidación de una Red que incluye a investigadores de prestigio, que agrupa a colectivos de ambas orillas y a nivel europeo y que ha demostrado su capacidad de análisis y de alerta sobre las derivas de las políticas europeas de control de los flujos migratorios. El reto está ahora en la capacidad que demuestre la red para actuar como tal, coordinando realidades locales tan diversas, y convertir a Migreurop en un instrumento que pueda ser útil para el trabajo de base en cada sitio, avanzar en análisis compartidos, aumentar la capacidad de coordinación y actuación a ambos lados del Mediterráneo y en ampliar la red de colectivos y organizaciones que también tienen evidente implantación y se sitúan asimismo en esa óptica de defensa de los derechos fundamentales de las personas migrantes. La temática de los Centros de Detención es, por una parte, un eje central de las políticas de control de la UE, y en particular, en los últimos tiempos en base a la política de externalizar estos Centros, construyéndolos en los países de paso para acceder a la UE, pese a ser, por lo general, lugares donde la violación de los DDHH es sistemática, a tenor de las denuncias de los organismos internacionales encargados de su seguimiento. La UE, viene desplegando una fuerte iniciativa para obligar a esos países a construir y hacerse cargo de esos Centros, utilizando como arma de chantaje, las ayudas económicas y financieras. En contraposición con ello, este tema tiene muchas dificultades para llegar a la opinión pública de las sociedades europeas, convirtiéndolo, pese a su dramatismo, en un tema de minorías. De ahí la importancia de redes como Migreurop. La situación de estos centros puede seguirse también en la página web de Mugak (www.mugak.eu)
Ante la agresión sufrida por una mujer en el Metro de Bilbao, SOS Racismo-Bizkaiko SOS Arrazakeria desea manifestar lo siguiente:
Cerillas electorales. Apaguemos los discursos electorales que encienden fuegos racistas.Capítulo 5. El miedo de Duran i Lleida (CIU) a que la población extranjera tiene más hijos e hijas que los autóctonos amenaza la catalanidad del territorio. El videojuego "inocente" del PP para eliminar personas inmigrantes indocumentadas y otras perlas. SOS Racisme
El derecho a una vivienda dignaAnte la muerte de dos jóvenes en Santurtzi, carta de Ainhoa Madariaga, integrante de SOS Racismo-Bizkaia
En las fronteras de Europa. CONTROLES, CONFINAMIENTOS, EXPULSIONES.Informe MIGREUROP 2009-2010
SOS Racismo de GipuzkoaQuiénes somos. Qué hacemos. Conócenos y échanos una mano contra el racismo. Memoria 2009
Ver, oir y leer Gipuzkoa Solidaria600 personas se dieron cita en el Kursaal donostiarra para celebrar el reconocimiento a las personas inmigrantes que forman parte de Gipuzkoa
Escucha el Informe Anual de SOS Racismo 2010Mikel Mazkiaran presentó el Informe Anual 2010 en Radio 3
REVISTA DE PRENSA DIARIASi quieres recibir nuestra Revista de Prensa todos los días de forma gratuita...
Suscripciones REVISTA MUGAK(trimestral)
Las mujeres inmigrantes están sometidas a una doble violencia, la ejercida por el maltratador y la discriminación a la que se ve abocada en la legislación, que prima su condición de inmigrante sobre la de víctima